När jag var i Kina på vänortskonferens hälsade jag förstås på hundratals olika personer. Men vid ett tillfälle när vi skulle fotograferas och var placerade på stolar i en lång rad, satt en man bredvid mig. En stilig man i 40-45 årsåldern. Det var svårt att avgöra hans nationalitet, och som alltid brukar jag sträcka fram handen och hälsa. Han satt alldeles till höger om mig i vit plaststol, varför jag vred mig lite om och sträckte fram höger hand och sa mitt namn och ett Hello! Han gjorde inte en min till svar utan tittade endast på mig. Inte oförstående utan bara med en blick som det inte fanns varken glädje eller ett uns av intresse i.
Nu ropade alla fotografer som stod 15 meter framför att vi skulle se på dem så jag hann aldrig tappa fattningen utan vände mig om mot dem. Det blev förmodligen ett bra kort, solen sken och alla vänorternas företrädare kom med på bilden.
När vi så reste oss från stolarna så kom tre män mot mig, var mannen utan handslag tog vägen vet jag inte, men de tre männen böjde sig mot mig och sa på felfri engelska, "Excuse mrs Mayor, but mr NN ( jag kallar honom så) is forbidden by his religion to tuch your hand".
Jag tittade förvånat på dem med förstod ganska snart att han inte känt sig bekväm med att INTE hälsa på mig.
Jag propsade förstås inte på någon fortsättning av samtalet med de tre herrarna utan tackade för informationen.
Nu tror jag inte att alla framtida möten med muslimer kommer bli på det här viset, jag menar med herrar som förklarande berättar varför man inte tar i hand på oss kvinnor.
Idag skriver Dilsa Demirbag-Sten om att en man som inte ville ta en kvinna i hand och därför stängdes ute av arbetsförmedlingen, ska ersättas med 60.000 kronor!
Hallå! snälla DO. Vad håller ni på med? Vi har olika religioner vi har olika sätt att förhålla oss tillvarandra. Att göra rättssak av att det här är inte rätt. Det hade varit bättre med en förlikning i frågan. Ett samhälle där vi ska leva sida vid sida förtjänar att dialog förs, hellre det än vi tar avstamp i olika religioner och får den ena religionen att verka mer överlägsen den andra eller de sedvanor som följer med ett land som Sverige.
Det här ger SD brasved och inget annat!
Nu ropade alla fotografer som stod 15 meter framför att vi skulle se på dem så jag hann aldrig tappa fattningen utan vände mig om mot dem. Det blev förmodligen ett bra kort, solen sken och alla vänorternas företrädare kom med på bilden.
När vi så reste oss från stolarna så kom tre män mot mig, var mannen utan handslag tog vägen vet jag inte, men de tre männen böjde sig mot mig och sa på felfri engelska, "Excuse mrs Mayor, but mr NN ( jag kallar honom så) is forbidden by his religion to tuch your hand".
Jag tittade förvånat på dem med förstod ganska snart att han inte känt sig bekväm med att INTE hälsa på mig.
Jag propsade förstås inte på någon fortsättning av samtalet med de tre herrarna utan tackade för informationen.
Nu tror jag inte att alla framtida möten med muslimer kommer bli på det här viset, jag menar med herrar som förklarande berättar varför man inte tar i hand på oss kvinnor.
Idag skriver Dilsa Demirbag-Sten om att en man som inte ville ta en kvinna i hand och därför stängdes ute av arbetsförmedlingen, ska ersättas med 60.000 kronor!
Hallå! snälla DO. Vad håller ni på med? Vi har olika religioner vi har olika sätt att förhålla oss tillvarandra. Att göra rättssak av att det här är inte rätt. Det hade varit bättre med en förlikning i frågan. Ett samhälle där vi ska leva sida vid sida förtjänar att dialog förs, hellre det än vi tar avstamp i olika religioner och får den ena religionen att verka mer överlägsen den andra eller de sedvanor som följer med ett land som Sverige.
Det här ger SD brasved och inget annat!
1 kommentar:
Hej!
Jag tror inte at du har rätt när du kritiserar DO ...DO har gjort rätt ...och vi vill inte att varje kvinna som inte blir hälsad ordentlig att de skall sriva om det. Det här har funnits i mer än 1100 år. DO har gjort rätt för att stoppa dumma chefer som bryter mot lagen. Om inte DO har agerat rätt så skulle vi se nästa reaktion att en annan kvinlig chef skall stoppa arbetsmarnadsstödet till Ali eller Mohammad för att de inte hälsade på henne i Maxi eller Hemköp ....Det måste bli stopp för blandning av känslor och lag.
En chef skall inte reagera mot lagen bara för att någon har inte hälsat med handen!.
Nästa gång får du anmöla spnt till DO och vi får se hur skalla DO reagerar ....men du får inte bryta mot lagen och sen vi andra vill ha förlikning.
Skicka en kommentar